объединение или размежевание?

Летом ниша левой части политического спектра пополнилась двумя новыми образованиями – леводемократическим движением «Россия» Геннадия Селезнева и Коммунистической партией Союза России и Белоруссии (КПС) Олега Шенина.

15 июля в Москве состоялась учредительная конференция Общероссийского политического общественного движения «Леводемократическая коалиция «Россия», в которой приняли участие 300 делегатов из 77 регионов РФ. Участники конференции одобрили устав и программу ближайших действий под условным названием «12 шагов» (окончательно эти документы предполагается принять на I съезде движения, намеченном на 16 декабря). В качестве программного ориентира нового движения признано социально ориентированное, социалистическое государство, причем под социализмом понимается «социализм нового типа, включающий в себя технологические, методологические и экономические достижения разнообразных систем хозяйствования». Исполняющим обязанности председателя движения был единогласно избран Геннадий Селезнев (Москва), исполняющим обязанности заместителя председателя – Антон Баков (Свердловская область). Были избраны также временный состав (до съезда) Центрального совета (30 человек) и Контрольно-ревизионной комиссии. В ближайших планах руководства организации – увеличение ее численности (по состоянию на 14 июля, движение насчитывало 114 тыс. членов, к 16 декабря предполагается довести численность до 250 тыс., а к 16 мая 2001 г. – до 340 тыс.) и формирование депутатских групп и фракций в законодательных собраниях субъектов РФ, в первую очередь в Свердловской, Тульской областях, Санкт-Петербурге и Республике Коми.

Уже на самом съезде стали очевидны неготовность, да и нежелание новой организации порывать с Компартией. Сам Г.Селезнев предлагает рассматривать движение как органическое дополнение и союзника КПРФ и не спешит покидать ряды последней. Впрочем, в случае трансформации «России» в политическую партию, Г.Селезневу придется выбирать, поскольку по уставу КПРФ одновременное членство в нескольких партиях не допускается. Зюгановцам же не с руки терять спикера Госдумы, поэтому раздающиеся в его адрес обвинения в раскольнических действий, скорее всего, дальше товарищеской критики не пойдут.

На съезде стало ясно и другое: замысел организаторов – собрать в «России» социалистов и социал-демократов, прежде всего тех, кто сегодня еще числится в КПРФ, – оказался нереализованным. По оценкам наблюдателей, переток в «Россию» членов КПРФ оказался значительно меньшим, чем ожидалось. А это грозит новому образованию повторением судьбы Социалистической партии России спикера Госдумы первого созыва Ивана Рыбкина.

Для оценки перспектив нового движения представляют интерес признания бывшего консультанта фракции КПРФ в Госдуме Владимира Акимова, стоявшего у истоков создания «России» и являвшегося членом Политсовета ее Московской организации: «Первоначально предполагалось использовать

следующую схему: «Россия» создается «под Селезнева», достаточно сильно «раскручивается», начинает действовать, добиваться успеха и признания. Завершается этот процесс тем, что в конце этого года у движения «Россия» и КПРФ оказывается один лидер в лице Селезнева. …Но сейчас по каким-то причинам Селезнев отошел от [этой схемы]». Теперь же, по его оценкам, сама по себе «Россия» вне этой схемы, при которой планировалось обновить и усилить состав руководства КПРФ и одновременно «раскрутить» широкую непартийную структуру вместо НПСР, никакого смысла и перспектив не имеет. (Из интервью В.В.Акимова информационно-аналитическому бюллетеню «Партинформ». См.: Партинформ. 2000. № 35 (397). 30 августа. С. 12.)

Коммунистическая партия Союза России и Белоруссии (КПС) во главе с бывшим членом ГКЧП Олегом Шениным, возникшая на пространстве левее КПРФ, пополнила ряды коммунистических партий на территории бывшего СССР, став только в России одиннадцатой по счету из активно действующих.

В учредительном съезде КПС, состоявшемся 15 июля в Москве, приняли участие 97 делегатов (в том числе 10 от Компартии Белоруссии и 2 от Российской коммунистической рабочей партии) из 17 регионов РФ и Белоруссии. Более трети делегатов составляли члены КПРФ. Съезд утвердил устав и программное заявление КПС, в которых, в отличие от Компартии РФ, нет всеобъемлющей ориентации на выборы, присутствует установка на возрождение авангардной роли коммунистов, исключается возможность существования частной собственности на средства производства, но допускается личная собственность на квартиры, дачи и т.п. Делегаты избрали ЦК из 27 человек (включая первого секретаря ЦК КПБ В.Чикина) и ЦКК из 5 человек. Первым секретарем ЦК КПС был единогласно избран Олег Шенин.

Казалось бы, Коммунистическую партию Союза можно считать успешно созданной. Однако распространенное по итогам съезда заявление руководства Компартии Белоруссии (за подписью самого В.Чикина и председателя Совета КПБ Е.Соколова) фактически свело на нет все объединительные усилия и подорвало саму основу, по крайней мере, пропагандистскую, новой партии. В заявлении, в частности, говорилось: «Руководство КПБ с недоумением восприняло появившиеся в российских средствах массовой информации сообщения о том, что на состоявшемся в Москве съезде Компартия Белоруссии якобы вступила в так называемую партию Союза, а первый секретарь ЦК избран в его руководящие органы. По поводу подобной информации заявляем, что никакая делегация от КПБ на съезд не направлялась, если кто и участвовал в его работе, то исключительно по своей инициативе и никакими полномочиями не наделялся. Что касается первого секретаря ЦК КПБ В.В.Чикина, то он своего согласия на избрание в руководящие органы не давал».

Негативная реакция на съезд последовала и со стороны руководства КПРФ, воспринимающего инициативы О.Шенина как посягательство на доминирующие позиции зюгановцев в российском комдвижении. Так, по мнению секретаря ЦК КПРФ по идеологии Александра Кравца, решения учредительного съезда КПС «совершенно не проработаны юридически», а создатели КПС «явно бегут впереди паровоза, намереваясь приумножить число своих сторонников за счет той части электората КПРФ, которая недовольна положением в стране и, прежде всего, в социальной сфере».

Таким образом, несмотря на все заявления об объединительных намерениях, необходимости борьбы с коммунистической многопартийностью, за воссоздание унитарной партии, О.Шенин лишь внес свою лепту в дробление коммунистических рядов.