Современность
Современность
Политтехнолог Александр Пахолков, работающий на выборах главы Краснокамского района в штабе кандидата Василия Махнева, считает, что на предстоящих 25 ноября выборах готовятся фальсификации. Об этом он заявил 22 ноября корреспонденту ИА REGNUM.
По словам Пахолкова, "поступили указания с Куйбышева, 14 (адрес администрации губернатора и правительства Пермского края - прим. ИА REGNUM), что выборы в любом случае должны пройти в один тур, в котором должен победить кандидат "от власти", иначе для Куранова (глава Администрации губернатора Григорий Куранов - прим. ИА REGNUM) - это, однозначно, потеря кресла".
Названный источник сообщает, что принято решение добиваться поставленной задачи любыми методами: "По нашей информации, в эти дни проходят обучения, как фальсифицировать выборы. Во-первых, есть информация о дополнительном тираже неучтенных бюллетеней, их будут вбрасывать, предварительно поставив в них галочку за нужного кандидата. Во-вторых, будут вбрасывать бюллетени за тех, кто не явился на выборы".
"Наши соцопросы сегодня показывают, что в связи с недопущением кандидата Натальи Белослудцевой до выборов, в Краснокамске усиливаются протестные настроения, что выражается в очень большом количестве тех, кто напрямую отказывается отвечать на вопрос, за кого они будут голосовать. Значительная часть этих людей будет голосовать однозначно не за нужного власти кандидата, именно поэтому вероятен второй тур, чего власть допустить не может", - пояснил Пахолков.
Политтехнолог полагает, что если будет второй тур - то это будет означать победу Махнева - главного конкурента Крестьянникова, так как это будет борьба краснокамца и некраснокамца.
Заместитель председателя избирательной комиссии Пермского края Сергей Пономарев в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM подтвердил информацию о состоявшихся 21 ноября совещаниях с представителями УИК, администрации Краснокамска, МВД и электроснабжающих организаций, в которых он лично принял участие, но это были плановые совещания по обсуждению обеспечения законности выборного процесса и беспрепятственного волеизъявления граждан. "На первом совещании обсуждался вопрос по организационно-техническим мероприятиям по подготовке и проведению выборов 25 ноября: подготовка помещений избирательных участков, обеспечение их телефонной связью, бесперебойным электроснабжением и охрана общественного порядка. Второе совещание было с десятью операторами КОИБов, которые будут работать на 5 участках, и председателями участковых комиссий, где будут использоваться КОИБы. А 20 ноября прошло обучение этих операторов, им были выданы удостоверения об окончании учебы. Третье совещание - с председателями участковых комиссий. В своем выступлении я попросил коллег приложить максимум усилий, знаний и опыта, чтобы правильно, в соответствии с инструкцией провести выборы, на основании закона", - подробно разъяснил представитель избирательной комиссии.
Собеседник опроверг информацию о каких-либо возможных нарушениях и готовящихся фальсификациях и выразил готовность отвечать на любой вопрос представителей СМИ о процессе подготовки и проведения выборов в Краснокамске, чтобы не допустить ложного представления общественности о работе.
Член политсовета при губернаторе, член избирательной комиссии Пермского края политолог Алексей Копысов прокомментировал заявления Александра Пахолкова: "Во-первых, традиционные заклинания такого типа, произносимые политтехнологами, обычно имеют одну цель: оправдать перед заказчиком происками "всесильного" административного ресурса неудачно проведенную кампанию. Во-вторых, вбросы в Пермском крае не производились, не производятся, и не будут производиться. Тем более смешно предположение, что на каких-то "учениях" за несколько дней до голосования можно научить людей заниматься незаконными вещами. И третье, количество заявлений о готовящихся нарушениях навело меня на мысль как члена краевой комиссии, что есть смысл в день выборов побывать в Краснокамске и посмотреть и работу ИК, и в случае необходимости изучить возможные провокации и их организаторов".
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 25 ноября состоятся выборы главы Краснокамского муниципального района. По мнению многих экспертов, эти выборы признаны одними из самых скандальных. В частности, до выборов не был допущен наиболее сильный кандидат Наталья Белослудцева, которая с большой вероятностью победила бы "ставленника краевой администрации" Юрия Крестьянникова. Причины отказа в регистрации - недостаточное число верных подписей избирателей. Такая причина является главным способом борьбы с "неугодными" кандидатами, считают эксперты. Второе предвыборное событие, вызвавшее волну возмущения и протеста - это процесс проверки подписей Крестьянникова. В первый раз в папке подписей были обнаружены листы с подписями другого кандидата Марии Буевской, что, по мнению территориальной комиссии, привело к недостаточности достоверных подписей кандидата Крестьянникова. Однако решением вышестоящей краевой комиссии была назначена повторная проверка подписей и озвучена официальная позиция комиссии: подписи за Буевскую в папке Крестьянникова вообще не должны были рассматриваться и учитываться комиссией, так как это подписи за другого кандидата. Таким образом, на повторной проверке процент недостоверных подписей не превысил допустимой нормы, и кандидат Крестьянников был успешно зарегистрирован.
То, чего так долго добивались от лидера КПРФ Геннадия Зюганова красные оппортунисты всех мастей, может произойти уже на XV съезде партии — в феврале 2013 года. Генсек, бессменно стоявший у руля компартии в течение 20 лет, подыскивает преемника. Об этом сообщил «МК» источник, близкий к руководству партии. Сценарий операции «Преемник» у коммунистов, скорее всего, будет выстроен по путинской схеме. Собеседник издания не исключил, что генсек может сначала формально возвысить подставную фигуру — для отвода глаз, чтобы не спалить раньше времени нужного человека. В то же время на съезде произойдет обновление руководящих органов компартии, что даст настоящему преемнику рычаги для удержания власти. Если не сделать этого в феврале, то потом будет поздно.
Геннадий Зюганов — самый старший из всех российских партийных лидеров: летом ему исполнилось 68 лет. Для сравнения: в этом же возрасте Ельцин передал бразды правления Путину. Минувшим летом о состоянии здоровья генсека стало известно широким массам трудящихся: во время отдыха в Кисловодске Зюганов был госпитализирован, по неофициальной версии, с инфарктом миокарда. Правда, соратники до сих пор отрицают это даже в приватных беседах. Мол, после инфаркта человеку положено слечь, а Геннадий Андреевич через пару недель уже выступал на пленуме с докладом.
И тем не менее те же источники признают: Зюганов начал осторожные консультации с партийными элитами. Тема — выбор преемника. К следующим федеральным выборам генсеку перевалит за 70 — в этом возрасте даже с самым богатырским здоровьем тяжело разъезжать по регионам и агитировать электорат. Вопрос в том, кому передать бразды правления. Фигура избранника должна устраивать все противоборствующие группировки внутри КПРФ. Иначе они перессорятся, и дело дойдет до раскола.
Еще год назад это было не так страшно — раскольников можно было исключить из партии, отняв вместе с партбилетом и право на политическую деятельность. А вот сегодня недовольные могут уйти к новым компартиям — благо их ассортимент растет день ото дня.
КПСС выселилась за МКАД
За «нулевые» коммунистам удалось неплохо устроиться в электоральной нише, которую отвела им суверенная демократия. Голоса пенсионеров обеспечивали партии второе место на выборах почти всех уровней. Чем глубже кризис, тем больше народ тосковал по брежневскому застою, а коммунисты успешно конвертировали эту тоску в электоральный успех.
Однако с принятием нового закона о политических партиях случилось страшное: КПРФ утратила монополию на право эксплуатировать ностальгию по советским временам. Новые красные ринулись на передел левой электоральной ниши.
— Пирог стоит того, чтобы за него побороться: в максимальном расширении это до 20% избирателей, — говорит «МК» гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров. — К тому же это самый дисциплинированный электорат, он чаще всего ходит на выборы. А значит, его удельный вес в общем числе голосующих может быть даже больше.
В региональных выборах 14 октября уже участвовали две новые «красные партии»: «Коммунисты России» и «Коммунистическая партия социальной справедливости» (сокращенно — КПСС, специально для ценителей ретро). Кто они — эти молодые красные волки?
«Коммунистическая партия социальной справедливости» — партия-«замкадыш»: она зарегистрирована на адрес частной квартиры в Бутове. Вместо офисного телефона используется мобильный. То ли его регулярно забывают в «офисе», то ли отвечают на звонки выборочно, но связаться с членами КПСС непросто. «МК» так и не удалось застать на месте председателя правления партии Владимира Артёмова — он слишком занят.
— Я точно знаю, что он сегодня вечером на футбол идет. Без шуток, не хочется в такой день беспокоить! — так помощник, не назвавший своего имени, ответил «МК» на предложение связаться с шефом и попросить у него комментарий для прессы.
Приоткрыть «МК» завесу тайны над деятельностью КПСС пришлось политтехнологу Андрею Богданову. Бывший член центрального политсовета «Единой России», бывший лидер бывшей Демпартии, а ныне Великий мастер Великой ложи России руководит консультационным «Центром Андрея Богданова». Это учреждение совершенно официально занимается регистрацией начинающих партий.
— Мы действительно помогали КПСС, как и еще 12 партиям, — подтвердил он «МК». — Помогали юридически, бухгалтерски, с консультациями. Оформляли документы, устав.
Люди у КПСС были, «мертвые души» по регионам собирать не пришлось, уверяет Богданов. Он также рассказал, что любитель футбола Артёмов — «орговик», а истинный политический лидер КПСС — некто Юрий Морозов.
— Он из Саратова, но не имеет отношения к Володину — к счастью или к сожалению. В Москве уже два года, занимается мелким и средним бизнесом. А партию с названием КПСС регистрировал потому, что считает социалистические принципы тех лет правильными.
Илья Ульянов и Владимир Ильич
Если КПСС — хрестоматийные спойлеры, то с партией «Коммунисты России» все гораздо сложнее. Когда члены КПРФ называют их проектом Кремля, они никогда не упоминают имен лидеров этой партии. Почему? А потому, что это — сюрприз! — бывшие лидеры самой КПРФ. Александр Шабанов — в прошлом зам самого Зюганова. Экс-губернатор Камчатской области Михаил Машковцев, бывший зам. министра лесной промышленности СССР Юрий Гуськов, Владимир Тихонов, Константин Жуков, Геннадий Гамза, Валентин Кныш — все как один состояли в ЦК КПРФ. А лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин был первым секретарем ЦК комсомола.
Всех их руководство КПРФ знает в лицо и по именам. Почти все покинули КПРФ в 2004 году, после того как часть партийцев на альтернативном съезде избрали себе вместо Зюганова нового лидера — тогдашнего губернатора Ивановской области Тихонова с хрестоматийным именем Владимир Ильич. Кстати, такие говорящие имена у красных альтернативщиков встречаются часто: секретарем ЦК «Коммунистов России» трудится целый Илья Ульянов. Однако Ильич в 2004 году не помог — Минюст признал альтернативный съезд нелегитимным, отдав предпочтение съезду сторонников Зюганова.
— Это он тогда договорился с Администрацией Президента! — считает Сурайкин. — А съезд-2004 стал рубежным этапом в перерождении компартии. После этого пошло укрепление культа личности Зюганова.
Пока культ укреплялся, Сурайкин согрешил с социалистами — вошел в список кандидатов в депутаты Госдумы от «Справедливой России» в 2011 году. И до сих пор там значится на третьем месте по Новосибирской области. А на первом — депутат Госдумы Илья Пономарев, тоже выходец из КПРФ, не прерывающий деловых связей с бывшими однопартийцами. Пономарев давно продвигает идею объединения КПРФ и «Справедливой России». Под этот проект весной 2012 года даже был создан внепартийный «Левый альянс», но он оказался никому не нужен. Сделать партию под себя и раскручивать ее амбициозным комми проще, чем договариваться.
«Коммунисты России» называют себя убежденными ленинистами-сталинистами и провозглашают построение партии на принципах внутрипартийной дискуссии. Тот факт, что в истории истинной ВКП(б)—КПСС такая дискуссия заканчивалась, как правило, расстрелом проигравших, никого не смущает: мол, такие были времена, сейчас все по-другому.
— У нас ленинские нормы партстроительства, наиболее комфортная среда для настоящих коммунистов, — рассказывает «МК» Сурайкин. — Как только мы доведем до каждого коммуниста мысль о том, что у нас хорошая партийная атмосфера, к нам начнут массово переходить люди из КПРФ.
А люди очень нужны. Руководство партии посчитало, что как только наберется 30 тысяч членов, можно будет жить на членские взносы. В месяц по 100 рублей с каждого — уже 3 миллиона. В перспективе планируется даже добровольный переход к партийной десятине. По словам Максима Сурайкина, это будет гуманно, потому что сейчас некоторые борцы якобы до 80% семейного бюджета кладут на борьбу за рабочее дело. Интересно, что думают по этому поводу их семьи?
«Геннадий, ты не прав!»
КПСС и «Коммунисты России» участвовали в региональных выборах 14 октября. Голосов, правда, получили немного — один-два процента. Рекорд КПСС — 3% в Сахалинской области, «Коммунистов России» — 3,2% на Кубани. Впрочем, почему это «немного»? Конкуренция бешеная: в октябре в выборах участвовало 15–20 партий, в Минюсте зарегистрировано 43, а на очереди — еще полторы сотни. Тут каждый процент может стать решающим. Простой пример: в Саратовской области КПРФ на выборах в облдуму получила 8% и всего один мандат. Если так пойдет, то к выборам в сентябре 2013 года соратники Зюганова перестанут попадать в региональные заксы.
Руководство КПРФ отрицает серьезность угрозы, настаивая на том, что потенциальные противники несерьезны. «Претендующих хоть отбавляй, а результат: есть власть и есть КПРФ. Всё, точка, — заявил «МК» первый зампред партии, вице-спикер Госдумы Иван Мельников. — Сейчас власть направила на нас очередной натиск политической саранчи: «коммунисты России», «кпсс», различные партии со словом «справедливость». Там нет ни структур, ни программ, одни вывески».
Однако профилактические меры против конкурентов планируются. Юристы КПРФ подумывают подать на них в суд за использование слова «коммунистическая» в названии партии. Ведь именно на него клюют неискушенные многопартийностью избиратели.
— Во время экзит-полов 14 октября избирателей на выходе с участков спрашивали: за кого вы голосовали? Говорят: за КПРФ. Тогда задавали дополнительный вопрос: а как называлась КПРФ в бюллетене? Ответ: «Коммунисты России»! — рассказывает «МК» член ЦК КПРФ, глава фракции компартии в Мосгордуме Андрей Клычков. — Это просто спойлеры, которые эксплуатируют наше название.
По мнению Клычкова, есть основания говорить о нарушении статей 6 и 7 закона «О политических партиях». Эти нормы напрямую запрещают использовать в названиях партий уже существующие партийные наименования или «схожие с ними до степени смешения». Также запрещено присваивать себе чужие эмблемы — а у «Коммунистов России», понятное дело, в символике те же серп и молот. Есть ли перспективы у подобного судебного иска — этот вопрос сейчас анализируют в юрслужбе КПРФ.
Но что толку делить название, если раскол грозит изнутри? Два съезда в 2004 году — только одна серия в борьбе Зюганова и его оппонентов. В Москве эта борьба год назад привела к появлению двух альтернативных горкомов КПРФ, которые не признают друг друга. Свежий случай — обнародованное в начале октября открытое письмо Зюганову, авторы которого обвинили партийных боссов в отступлении от коммунистических идеалов. Дескать, вместо пролетарского интернационализма КПРФ теперь исповедует «буржуазный национализм», а о материализме и помину нет — сам Зюганов в церковь ходит. Мягкотелость компартии привела, по мнению авторов письма, «к оппортунизму и соглашательству с политикой буржуазного режима в стране». Отдельный упрек — за то, что КПРФ не захотела и не смогла встать во главе протестного движения после думских выборов.
Самое неприятное для партийной верхушки в том, что эту эпистолу подписал действующий член ЦК КПРФ Егор Лигачев — человек-легенда, секретарь ЦК КПСС (настоящей!), автор афоризма «Борис, ты не прав!». 92-летний политик принимает активное участие в жизни не только КПРФ, но и других компартий.
— У нас в России сейчас коммунистическая многопартийность, — объяснил он «МК». — Но при коммунистической многопартийности ни о каком единстве трудколлективов и трудовых масс в борьбе за защиту своих интересов невозможно говорить. Поэтому одна из идей, которая должна выйти на съезд, — это создание единой компартии.
Такую партию надо создавать на базе КПРФ, считает Лигачев. Начало, по его словам, положено: вопрос о единой компартии обсуждался недавно на заседании исполкома Межрегионального объединения коммунистов (МОК). «У нас уже есть согласие нескольких коммунистических партий», — уверяет Егор Кузьмич. Каких — пока тайна. Ясно только одно: сторонники и противники Геннадия Зюганова, а также претенденты на его место активно готовятся к XV съезду.
Кстати, именно на XV съезде ВКП(б) были исключены из партии ее патриархи, объявленные оппозицией, — Зиновьев, Каменев и Троцкий. Как бы история не повторилась.
Шорт-лист претендентов на лидерство в КПРФ
Иван Мельников (62 года) — первый зампред Зюганова. Профессор мехмата МГУ. Известен как более мягкий, демократичный коммунист европейского образца. К нему, похоже, присматриваются в Кремле: год назад специально для Мельникова в Госдуме создали второй, добавочный пост первого вице-спикера.
Владимир Кашин (64 года) — зампред Зюганова, представитель старой номенклатуры, традиционалист. За ним — авторитет старых партийных бонз. Минус — возраст: Кашин только на четыре года моложе Зюганова, с ним партия или постареет, или скоро опять будет вынуждена менять лидера.
Валерий Рашкин (57 лет) — в прошлом 1-й секретарь Саратовского обкома, а ныне глава Московского горкома КПРФ. Ради него с Москвы со скандалом сняли известного публичного политика, члена ЦК КПРФ Владимира Уласа. Это не добавило Рашкину очков в глазах рядовых партийцев. Возможным преемником он считается в основном из-за близости к Зюганову.
Владимир Никитин (64 года) — до июля 2012 года 1-й секретарь Псковского обкома, считался перспективным управленцем. Автор понятия «неотроцкизм», который в завуалированной форме использовался против соратников интеллигента Мельникова. Не лучший вариант по возрастному цензу — ровесник Кашина.
Анатолий Локоть (53 года) — 1-й секретарь Новосибирского обкома, член ЦК КПРФ. Известен частыми выступлениями на заседаниях Госдумы и принципиальной борьбой за несклоняемость своей фамилии. Самый молодой из внутрипартийных кандидатов в преемники — ему 53 года.
Сергей Удальцов (35 лет) — координатор «Левого фронта», герой Болотной площади и правнук знаменитого большевика Ивана Удальцова, в честь которого названа улица в Москве. В прошлом — соратник Виктора Анпилова по «Трудовой России». Не состоит в КПРФ, хотя в 2005 году баллотировался в Мосгордуму по списку этой партии. С чьей легкой руки его стали называть возможным преемником, сейчас уже никто не помнит. Выбор Удальцова вызвал бы возмущение старой гвардии — зря мы, что ли, сгорали на партийной работе! Это не нужно Зюганову, если его цель — оставить после себя крепкую монолитную партию. Но если генсек хочет уйти, чтобы остаться? Тогда управлять партией будет легче через зиц-председателя, который не имеет опоры внутри КПРФ и своим взлетом обязан одному человеку — самому Зюганову.
В программе «Правого дела» может появиться призыв легализовать проституцию в России, об этом «Известиям» рассказал лидер партии Андрей Дунаев.
По его словам, для начала «правые» хотят узнать отношение россиян к этой проблеме - партия уже провела предварительные переговоры по условиям размещения опросов с лучшими в стране социологическими центрами, среди которых ВЦИОМ и «Левада-Центр».
«Сейчас формируются вопросы для опроса общественного мнения, до 15 декабря планируем завершить эту работу. Затем определимся с площадкой для его проведения, выберем ту, что предложит самые приемлемые условия. А сами исследования, по нашим прогнозам, начнутся в январе 2013 года», - заявил Дунаев.
Предложение о легализации проституции он объясняет тем, что в стране давно пора решить вопрос с рабским трудом женщин, занимающихся продажей любви.
«Мы ратуем не за то, чтобы облегчить доступ к проституткам, а хотим привлечь внимание к проблеме, что эти женщины работают в совершенно невыносимых условиях, используются как рабыни, а потом выбрасываются на улицу больные и никому не нужные. «Крышуют» их или откровенно криминальные элементы, или довольно часто недобросовестные полицейские», - считает Дунаев.
Лидер партии признает, что решать вопрос нужно, но универсального средства в мире для этого нет.
«Мы настаиваем на том, что «жрицам любви» необходимо предоставить такие же права, что и другим гражданам страны. Нужно делать официальные публичные дома, разрешать им объединяться, чтобы открывать салоны и легально работать. Эти женщины должны иметь возможность проходить регулярные медицинские обследования и претендовать на пенсионные отчисления», - говорит Дунаев.
В свою очередь, глава ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что российское общество еще не готово к легализации проституции. По его словам, «с учетом господствующего морального климата такое предложение, скорее всего, будет воспринято крайне негативно». Однако он уверен, что эта проблема действительно нуждается в изучении.
«Если нам закажут подобное исследование, мы его, конечно, проведем. Проституция - это не только древнейшая профессия, но и древнейшая проблема. ВЦИОМ готов внести свой вклад в ее изучение», - заявил Федоров.
Между тем бывшие коллеги Дунаева по «Правому делу» уже обещают помешать партии претворить идею в жизнь.
«Мы консерваторы, и мы против легализации проституции. Ни христианская, ни любая другая религия не приветствует подобные инициативы. Кроме того, в изучении общественного мнения ориентироваться на один только социологический опрос неправильно, а вот чтобы провести референдум - нужно собрать миллион подписей. Если даже ПД начнет собирать подписи, мы включимся в агитацию против проведения референдума, если же референдум все же будет назначен, то выступим на нем против легализации», - заявил бывший член «Правого дела», а ныне председатель Демократической партии России Андрей Богданов.
Напомним, что «Правое дело» было создано в 2008 году после слияния СПС, «Гражданской силы» и Демократической партии. В июне 2011 года партию возглавил Михаил Прохоров, однако уже в сентябре был изгнан. Тогда ее возглавил Андрей Дунаев. После этого в партии не раз заявляли о желании сменить идеологию с либеральной на консервативную, а в августе этого года высший совет ПД даже возглавил Иван Охлобыстин. Впрочем, позже он был вынужден отказаться от этого поста из-за «решения последнего Священного синода».
Сейчас в партии обещают окончательно определиться по всем идеологическим вопросам на очередном съезде, который намечен на конец февраля - начало марта. К этому времени планируется сформировать программу партии, куда войдет и политика в отношении проституток, пишут «Известия».
На втором заседании КС оппозиции была назначена дата следующей массовой акции. Шествие пройдет в Москве 15 декабря и будет называться Марш Свободы. Резолюция КС так и не была принята.
Второе заседание КС вновь прошло в помещениях завода Красный Октябрь, правда, из кинозала оппозиционеры переместились в фотогалерею.
Начинаем размежевываться
Председателем совета на одно заседание стал заслуженный оппозиционер Гарри Каспаров, альтернатив фактически не было. Муниципальный депутат Максим Кац предложил баллотироваться журналисту Сергею Пархоменко, но тот взял самоотвод. Вторым в списке Каца оказался ученый Михаил Гельфанд, который ради интереса в выборах поучаствовал, но стал техническим кандидатом.
Главным спорным моментом заседания обещало стать обсуждение даты массовой акции протеста, намеченной на начало декабря. Координатор Левого фронта Сергей Удальцов даже встал и попросил обсудить этот вопрос в самом начале.
"Давайте порадуем наших избирателей, они ждут от нас конкретных решений по мероприятиям", - призвал он.
Илья Яшин начал говорить о "расколе на пустом месте" между гражданскими и политическими активистами.
"Мы все время начинаем размежевываться", - констатировал Яшин.
Выяснилось, однако, что ввиду имелись не дата акции и не ее название, а резолюция КС, его программное заявление, которое тоже должны были обсудить на заседании. Илья Яшин предложил снять этот вопрос с повестки. Спор зашел в тупик, совет разделился примерно на две части. Левые, националисты и часть других членов КС говорить о резолюции хотели, Группа граждан (Ксения Собчак, Илья Яшин, Сергей Пархоменко) этого опасались. Прозвучало предложение созвать рабочую группу по резолюции, его тут же раскритиковал Борис Немцов.
"Мы проблему загоняем в рабочую группу", - решил политик.
Сторонников у варианта рабочей группы в начале заседания оказалось немало, но недостаточно.
"Мы впустую тратим время на обсуждение деклараций. На оргкомитетах митингов тоже принимались заявления, резолюции, кто их сейчас вспомнит", - был радикально настроен Яшин.
Спорный вопрос отложили на потом.
За нашу и вашу свободу
Дата, время и название акции были согласованы быстро. Сергей Удальцов заявил, что обсудить это решение можно было бы еще на прошлом заседании, и получше подготовиться к акции. Учитывая это политик предложил провести шествие 15 декабря.
"Шествие без митинга, люди устали от речей, они хотят движения, хотя в конце и возможно какое-то короткое выступление или даже песня", - заявил Удальцов.
Его одернула Ксения Собчак: оказалось, что это предложение уже было внесено до Удальцова группой граждан, в которую телеведущая и входит. "Удальцов отстал от времени", - уколола коллегу Собчак.
Тот не обиделся, даже согласился с предложенным группой граждан названием акции Марш Свободы, уточнив, что его сердцу ближе привычное – Марш миллионов.
Голосование за 15 декабря, шествие без митинга и название Марш свободы было почти единодушным. Куда больше споров возникло вокруг лозунгов. Группа граждан предложила вариант "Свобода слова – свобода выбора". Левым, националистам и убежденным либералам вариант не понравился.
"Свобода выбора чего? Из лозунга это непонятно. Люди выходят против диктатуры и досрочные перевыборы, за это и надо выходить!", - заявил националист Владимир Тор.
Его поддержали левые и либералы. О лозунгах спорили долго, в итоге пришлось организовать рейтинговое голосование – победили высказывания "Свободу политзаключенным!", "Нет диктатуре", "Перевыборы".
Любопытно, что у некоторых членов КС самый популярный по голосованию их же самих лозунг о поддержке политзаключенных вызвал сомнения. Наиболее последовательны оказались Ксения Собчак и Максим Кац, которые за него вообще не голосовали. Геннадий Гудков руку поднял, а потом засомневался: по его мнению, этот лозунг не может быть основным для массового мероприятия. Что будет с лозунгами в итоге неясно: принимать итоговое решение будет рабочая группа по организации шествия, куда пока входят Алексей Навальный, Сергей Удальцов, Сергей Пархоменко, Владимир Тор и Геннадий Гудков.
"Я что, листовки и плакаты рисовать буду?" - улыбнулся Навальный.
Новый старый секретарь
Кроме того, члены КС на заседании приняли регламент, который, в общем-то, закрепил статус-кво: председатель совета выбирается заново на каждом заседании и не может исполнять полномочия более двух сроков подряд, важные решения принимаются половиной от списочного состава, а не кворума.
Трения снова вызвало обсуждение кандидатуры ответственного секретаря КС, на эту должность был вновь выдвинут Дмитрий Некрасов, альтернатив ему не нашлось, разве что бизнесмен Александр Винокуров попытался выдвинуть кандидатуру журналиста Юрия Сапрыкина. Оказалось, что самого Сапрыкина предупредить забыли.
"Он взял самоотвод", - сообщила Ксения Собчак, позвонившая журналисту.
Секретарем стал Дмитрий Некрасов, на прошлом заседании КС его кандидатура вызвала жаркие споры, почти единодушное голосование за него после этого выглядело странно. Бюджетный комитет совета (в него входят Владимир Ашурков, Ольга Романова и Борис Немцов) пополнился Владимиром Тором.
Не до резолюции
Под конец заседания оппозиционеры вернулись к спорной резолюции.
"Мы называем себя отцами новой демократической России, это смешно! Здесь нет ничего о целях КС!", - перечислил недостатки документа, предложенного Андреем Пионтковским Адексей Навальный.
По мнению Ильи Яшина любые декларации не консолидируют, а разводят сторонников оппозиции.
"Нужно разработать дорожную карту и говорить, что мы будем делать конкретно", - предложил Яшин.
В итоге была создана редакционная группа: Владимир Ашурков, Борис Немцов, Константин Крылов, Андрей Пионтковский, Сергей Пархоменко, Геннадий Гудков и Алексей Гаскаров.
С материалом для работы оказалось сложнее: проект Пионтковского не поддержали, видимо, члены КС будут ждать новых резолюций. Спор снова отложили на потом.
Московская Хельсинкская группа опубликовала на своем сайте обращение, в котором просит "физических и юридических лиц" принять участие в сборе средств для продолжения деятельности организации. На этот шаг МХГ подвиг вступивший в силу 21 ноября закон об НКО - иностранных агентах.
Полученные пожертвования МХГ намерена использовать на "текущий мониторинг ситуации с правами человека и подготовку ежегодного обзорного доклада о выявленных нарушениях, организацию работы с индивидуальными жалобами граждан", юридическую защиту и прочие цели.
Московская Хельсинкская группа оказалась в числе нескольких правозащитных организаций, которые отказались подчиниться требованиям закон об НКО - иностранных агентах.
Немедленными негативными последствиями этот шаг, впрочем, не грозит. По крайней мере, не желающие именовать себя иностранными агентами представители НКО уже пообещали оспаривать закон во всех судебных инстанциях, вплоть до Европейского суда по правам человека - в том случае, если дело дойдет до судебных разбирательств.
В Московской Хельсинкской группе не делали тайны из того, кто, собственно, поддерживал ее деятельность. Как сказано на сайте организации, деятельность группы "в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которую нам оказывает целый ряд доноров". А именно - European Commission, MacArthur's Foundation (USA), National Endowment for Democracy (USA), Open Society Foundations, USAID.
Сама Людмила Алексеева неоднократно говорила о том, что в России очень трудно собирать пожертвования тех самых "физических и юридических лиц". Объяснение стандартное - дескать, люди бояться проблем из-за помощи правозащитникам.
Впрочем, в интервью "Русской службе новостей" та же Людмила Алексеева заявила: "У нас до мая деньги есть. Потому что мы получили грант Президентского фонда. Размещение на сайте призыва к пожертвованиям не значит, что мы получим серьезные деньги. Мы и раньше обращались к гражданам, потому что всегда хотели на российские деньги, а не на зарубежные. И были собраны маленькие суммы".
То есть жить хотелось на российские деньги, но не получалось. Да и сейчас на серьезные пожертвования в МХГ не рассчитывают. Но, тем не менее, о сборе средств объявили.
Задача и впрямь нелегкая - ведь практически сто процентов потенциальных пожертвователей понятия не имеет, чем занимаются правозащитные организации, которые ныне отказываются именоваться "иностранными агентами".
Речь здесь не только об МХГ - хотя, заметим, в этой организации даже не сочли нужным перевести на русский названия зарубежных спонсоров, которых благодарят на отдельной страничке. Мелочь и пустяк? Может быть. Но и показатель отношения к собственным согражданам тоже...
Еще статьи...
- В Пермском крае на выборах главы района "заминировали" три участка
- Госдума в последний момент дала чиновникам шанс не декларировать расходы
- Эксперты не нашли серьезных нарушений на выборах в Краснокамске (Пермский край)
- Басаргин может праздновать. Его кандидат в Краснокамске победил на выборах. А на избирательном участке нашли муляж бомбы
