Очевидно, что для получения простого большинства, необходимого для избрания спикера, правительственной коалиции необходимо заручиться поддержкой ЛДПР и Яблока (ОВР в такую коалицию никто приглашать не будет). С обоими младшими союзниками придется расплачиваться (в прямом смысле этот глагол применим, пожалуй, только к первой из двух партий). Яблоко же присоединится к ней только на условиях получения поста спикера для С.Степашина. О возможности такого варианта говорилось еще до выборов. Степашин после своего ухода в отставку был в целом лоялен в отношении Кремля - некоторые сомнения в администрации президента вызывает лишь его контакты с группой Медиа-МОСТ . Однако в данном случае вариант Степашина в спикеры в обмен на лояльность Моста может стать желательным решением для обеих конфликтующих сторон.
Известны давние связи Степашина с Путиным по совместной работе в Петербурге. Фигура Степашина положительно воспринимается как лидерами СПС (правые поддержали его во время избирательной кампании в Петербурге), так и Медведя (Степашин длительное время работал в правительстве вместе с Шойгу и вернул Гурова в систему МВД). Не будет возражать против его кандидатуры и ЛДПР - жириновцы уже голосовали за него как кандидата в премьеры в мае 1999 года.
На пути создания степашинского большинства есть, пожалуй, лишь одно существенное препятствие - завышенные амбиции Явлинского, который уже дал понять, что настаивает на предоставлении Яблоку контроля над экономическим блоком правительства. Однако завышенные запросы могут привести к конфликту Явлинского со Степашиным, причем не совсем ясно, на чьей стороне окажется большинство фракции (и покровители из Моста ) в условиях падения личного авторитета Явлинского.
Остальные варианты составления коалиции спикера представляются гораздо менее вероятными. Объединению голосов КПРФ и ОВР (с учетом симпатизирующих одномандатников) может не хватить голосов для поддержки кандидатуры Е. Примакова (к тому же не очевидно, что сам лидер ОВР в условиях полураспада его фракции захочет претендовать на кресло спикера); еще более экзотическим представляется вариант сохранения кресла спикера Г. Селезневым. Хотя он сейчас де-факто поддерживается Кремлем на губернаторских выборах в Подмосковье, пост спикера - слишком важный ресурс, чтобы отдавать его коммунисту (хотя бы и умеренному ). Кандидатура В. Рыжкова кажется привлекательной с нескольких точек зрения, но во-первых, не было прецедента выдвижения кандидатом в спикеры независимого депутата, а во-вторых, его вряд ли согласятся пропустить депутаты от СПС.
