Советское правительство, разумеется, не могло согласиться с подобным проектом решения, ущемляющим национальные права и интересы народа Кореи, и, в противовес американскому, выдвинуло свой проект, который предусматривал, что союзные страны должны обеспечить восстановление Кореи как независимого государства и создание условий для ее развития на демократических началах.
В проекте указывалось на неотложность образования временного демократического корейского правительства. Принципиально по-иному ставился в советском проекте вопрос о существе опеки. Советская сторона рассматривала опеку как средство обеспечения независимости страны, как содействие ее экономическому, политическому и социальному прогрессу, демократическому развитию.
Условия опеки должны были вырабатываться с обязательным участием корейского правительства, демократической общественности и всего народа, осуществляться она должна была не через иностранные органы, а через национальное корейское правительство. Наряду с соблюдением всех этих условий опека могла длиться не более 5лет.
США и Великобритания, не решаясь в то время открыто выступить против советских предложений, были вынуждены принять их в качестве соглашения, определяющего политику трех держав в отношении Кореи.
В целях содействия созданию временного корейского демократического правительства было решено образовать совместную комиссию из представителей командования войск США в Южной Корее и командования советских войск в Северной Корее.
Комиссии поручалось с участием временного корейского правительства и с привлечением представителей демократических организаций разработать меры помощи и содействия политическому, экономическому и социальному прогрессу корейского народа, развитию демократического самоуправления и установлению государственной независимости Кореи.
Для рассмотрения срочных вопросов и выработки мер по установлению связей и постоянной координации между американским и советским командованием соглашение предусматривало созыв в двухнедельный срок совещания их представителей. Решение Московского совещания о Корее принималось в сложных условиях: США оккупировали Южную Корею, укрепили там позиции корейской реакции, стремясь подавить революционное движение на Юге страны и обеспечить свой контроль над всем Корейским полуостровом. Советский Союз, заботясь прежде всего об интересах братского корейского народа, продемонстрировал принципиальность и гибкость своей внешней политики.
Такое решение являлось наиболее целесообразной и приемлемой в той обстановке формой обеспечения независимости Кореи, ее демократического развития. Вместе с тем это решение отвечало интересам мира и безопасности на Дальнем Востоке.Корейский народ встретил итоги Московского совещания с большим удовлетворением и надеждой. Демократические организации Северной и Южной Кореи во главе с Коммунистической партией выступили с заявлениями о безоговорочной поддержке Московского соглашения, выражая готовность всемерно содействовать его осуществлению. Повсеместно в стране проходили митинги и демонстрации в поддержку соглашения, в которых участвовали, наряду с рабочими и крестьянами, патриотически настроенные представители других слоев.
