США и Запад постоянно давят на Россию и на Путина. Путин постоянно находится в центре внимания, а его подноготная постоянно отслеживается и все его шаги проверяются на часто несуществующие нормы. Руковят всем этим западные спецслужбы. Интересной в этом плане является история с путинской диссертацией Путина. В 2006 году не самая популярная, но достаточно скандальная газета The Washington Times вышла с сенсационным сообщением о том, что президент России Владимир Путин в 1997 году будто бы занимался плагиатом при написании собственной кандидатской диссертации Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область) . По мнению авторов статьи Гадди и Данченко, 16 страниц из 20 из ключевой части были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из одной американской работы - из главы книги профессоров университета Питтсбурга Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Авторы дешевой сенсации оговариваются, что это не прямой copy-paste, что автор диссертации сокращал материал и перифразировал мысли Кинга и Клиланда, что ссылка на книгу указана ее в библиографии под номером 23. Газета утверждала, что путинская диссертация почти ничего иного не содержит. Поскольку я имею некоторое отношение к диссертациям, отмечу, что если с такими критериями подходить к ныншеним российским диссертациям по экономике, то 90% их надо выбросить в печку.
Председатель диссертационного совета Н. Пашкевич также отвергла обвинение газеты: Мало ли какие обвинения можно выдвинуть. Авторы статьи, видимо, очень плохо посмотрели диссертацию. Там есть ссылки на упомянутую статью, все сделано корректно... Это только плюс Владимиру Путину, что он использовал не только отечественных, но и зарубежных авторов... А проректор Горного института по экономике А. Суслов, присутствовавший на защите Владимира Путина сообщил: Оппонентом выступал кто-то из Москвы. Защита проходила спокойно. Вопросов было, конечно, много, это же кандидатская диссертация, но не было ни одного вопроса по поводу плагиата, никто не обнаружил ничего подобного. Владимир Путин сам защищался, сам готовил работу... .
Как относиться к Путину? Вопрос не тривиальный. Народ поверил в Путина. При оценке Путина мнения спорщиков расходятся на 180 градусов. Опрос за опросом. Результат один: зашкаливает за 70 %. Даже введя поправку на административный заказ в этих опросах, мы должны признать, что Путину верят более 50-60% населения.
Политика Путина именно потому устраивает большинство, что не только обещает всем, чего они хотят, но и в действительности позволяет разным группам населения двигаться в различных направлениях, одним - строить коммунистические воздушные замки и ругать олигархов, другим - кому зарабатывать, а кому присваивать миллионы, экспортируя сырье, третьим - просто жить, строя свое маленькое благосостояние в виде квартиры, машины, дачи.
Не знаю, хотел того Путин или нет, но получилось так, что только от его личной воли зависит формирование всей политики. Путин уже ведет себя как царь. В 2005, побывав с официальным визитом на Земле Обетованной, встретился со своей классной руководительницей и подарил ей квартиру в Тель-Авиве.
Одно из противоречий Путина заключается в том, что, с одной стороны, вокруг президента имеются люди, назовем их государственниками, стремящиеся сохранить Россию в качестве дойной коровы для своих карманов подольше. С другой - там же есть и люди, назовем их либералами, стремящиеся сделать из России Америку с ее рынком, борьбой каждого против всех.
